①曲论。
明吕天成(约1573－?)撰。二卷。天成原名文，字勤之，号棘津，别号郁蓝生，浙江余姚人。
万历诸生。
工古文词，精音律。有剧作八种，均佚。此书约成于天启三、四年(1623－1624)间。载戏曲作家九十人，散曲作家二十五人，戏曲作品一百九十二种。
上卷专评作家，下卷专评作品。
不仅为评论明代戏曲之作，且为现存最早一部传奇作家传略和目录。由此可知诸多不见于他书记载之作家及诸多已佚作品之内容梗概。有清末民初暖红室刻本，一九一八年北京大学出版吴梅校本，《曲苑》本等。
一九五九年中国戏剧出版社《中国古典戏曲论着集成(六)》本，最为精审。②明郁蓝生撰。
三卷。蓝生，东海(今属江苏)人。
字号仕履未详。此编成于万历三十八年(1610)，约八千字。
卷上分“神品”、“妙品”、“能品”、“具品”诸类，品评传奇作家。又以上中下三类评论，三类中又各分上中下三类，品评至细。
如评沈璟及汤显祖为“上之上”，评曰：“此二公者懒作一代之诗豪，竟成千秋之词匠。盖震泽所涵秀，而彭蠡所毓精者也。
”颇有见识。卷中列“古人传奇总目”，囿于见闻，仅列二百余目，然颇有价值。
黄文旸《曲目》多取材于此。近人王国维以为“盖着录戏曲之书，除元钟丑斋《录鬼簿》、明宁献王《太和正音谱》外，以此为最古矣。”卷下分类品评传奇作品。《琵琶记》等入“神品”，《荆钗记》等入“妙品”，《白兔记》等入“能品”。
每条之下有细致论述。以品评甲乙之法评论戏剧、散曲，用诗家评法于梨园，所见虽未必公允，而论述充足、观点鲜明，亦可成一家言。
有《曲苑》本。