《梅森与迪克森》 :
小说以历史上的真实人物查尔斯·梅森与杰里迈亚·迪克森为原型，讲述了两人在美国独立战争打响前夕在宾夕法尼亚与马里兰之间划下一条8码左右宽的线，也即梅森-迪克森线，这条线后来成为了隔离支持蓄奴与禁止蓄奴的州的分界线，对这个新兴国家的政治与文化生态产生了深远的影响。故事从梅森与迪克森二人在伦敦相识开始，随后讲述他们代表英国皇室协会去开普敦和圣赫勒拿岛观测金星的运行，结束工作后两人又同时接受了政府的委托，前往北美大陆为宾州人和巴尔的摩人解决长期以来因为边界问题而存在的纠纷，5年的荒野工作让梅森和迪克森有机会领略这个即将诞生的国家从东至西的沿途人文风情和无限的可能性。两人在勘测项目结束后回到英国，迪克森留在家乡直至最终离世，而梅森决定再次赶赴北美大陆。在小说的结尾，梅森在美国去世，他的两个孩子决定留在费城生活当美国公民。小说采用了框架叙事的结构，由叙述者威克斯·谢里科克牧师在一个寒冷的圣诞假期的夜里以娱乐家人为目的讲起梅森与迪克森的故事，他自称是在去开普敦的船上结识的他们二人，并陪伴他们在美国从事勘测项目。
《梅森与迪克森》中的许多细节有史可考，形成了作家以精准严谨的态度客观记录历史史实的假象。在其他更多的细节上，小说则故意模糊客观史料与文学想象之间的界线，引发读者质疑历史叙事的真实性。叙述者谢里科克曾因反动印刷品被捕入狱，待在监狱里时又失去理智，他讲述的故事里既有一手信息，也有依靠记忆道听途说的叙事，或是完全凭空的猜测，所以他的叙事可靠性值得怀疑。品钦进一步又在故事来源上模糊叙述者的身份，有些是谢里科克阅读自己的日记，有些是纯粹想象或他人的叙述，而读者对此无法区分。此外，品钦还故意模仿18世纪的语言风格，将它与20世纪末的英语措辞怪异地杂糅在一起，布下时代错置的线索供读者追索。故事里对著名历史人物B.富兰克林、T.杰弗逊、G.华盛顿等人的刻画也与他们在寻常历史教科书里的英雄形象大相径庭，促使读者追问历史“真实”，反思历史叙述的深层结构。《梅森与迪克森》以丰富的文学想象重新建构历史，与18世纪这一理性主义与科学精神大行其道的时代背景形成了反讽冲突，同时也意在向读者暗示，在历史岔路口的那条没有选择的道路极有可能通往另一个不同的美国。