报纸、杂志稿件差错的订正

    报纸、杂志稿件差错的订正 : 发现和消灭报刊稿件中的事实差错,确保稿件质量,是编辑人员进行把关的重要工作,是编辑修改稿件过程中的重要环节。
真正做到稿件没有差错,是一件极为困难、极为艰巨的工作。一般来说,报刊稿件中出现差错,主要表现为政治思想方面的错误,事实方面的错误,逻辑和语法修辞方面的错误以及由于技术原因造成的错误等。事实出现差错,可能导致政治上出现错误;逻辑和语法修辞错误及技术错误又可能使事实出现差错。从另外一方面讲,事实方面的差错,往往比较隐蔽,有时容易从人们的眼皮底下溜过去。所以,要减少甚至杜绝差错,核心的问题是防止事实出现差错。
构成稿件的事实全部或部分不真实,是由许多原因造成的。比如由于采访不深入,不注意核实,知识不足,写稿时捕风捉影,合理想象,对事实拼凑、夸张;由于主观认识方面的原因,对事实片面理解,只报喜不报忧,以偏概全,以点代面,歪曲因果关系,被一些表面现象所迷惑,等等,造成稿件中事实有真有假,真真假假,似真实假;表述的事实违背社会规范和道德规范,与国家的方针、政策相抵触。这些错误,或是在直接陈述上、在提法上表现出来,或是在字里行间流露出来。
构成稿件事实成份表述模糊,不准确,不统一。文章中的时间、地点、人物、职务、组织机构和其它名称、数字、引语等,或不符原貌原意,或不合表述要求,或前后不一,或含混不清,或苟简残缺。还有些报刊稿件在常识性问题上出了差错,主要是在科学文化知识方面出现问题,如物理、化学、数学、天文、工程技术等自然科学和政治、军事、经济等方面以及历史、地理、宗教、文学典故等方面的常识发生差错。
如何发现和消灭报刊稿件中的上述差错?大致有以下方法:
(一) 分析法。即对稿件内容本身进行分析,从中找出破绽,发现疑点。分析的时候,可将事实产生的原因和结果加以对照;将事实发生的行为和当时的环境、条件加以对照;将事实的整体与局部、正面与侧面进行比较、印证;将事实发展过程的现在与过去加以比较、对照。另外,还可把稿件中的提法与现行政策进行对照。通过对稿件所叙述的事实和叙述方法、写作环境等的分析比较,发现是否有前后矛盾、不合情理的地方,找出笼统含混的内容。
(二) 核对法。即运用权威性资料,包括权威的书面材料和权威人士提供的口头材料,对稿件事实进行对照、检查,从而发现和纠正差错。运用这种方法,关键在于能够发现疑点,寻找核查的突破口。要学会正确判断需要核查的目标,通过有关权威资料进行对照、检查。需要注意的是,用来检查的资料必须是最新的、权威的,防止以讹传讹,以错改错。
(三) 调查法。即通过直接的、现场的观察和了解,检查稿件中事实的真实性和准确性。可到事件现场进行调查核实,可通过电话、信函或直接派人查询核对。
这三种方法,在具体核查稿件中的内容时,往往要相互补充,交叉运用。纠正稿件差错,主要通过校正来解决。用正确的内容和叙述来代替有差错的地方;把稿件有差错的事实成分删除掉;有的稿件差错无法改动,采用加按语的方法予以指出。
在订正稿件差错时,一定要细心,有耐性,要养成察疑的职业习惯,不放过每一个事实和观点细节,既力求迅速,又要确保准确。同时,也不放过语病、错别字等。力争把没有差错的高质量的稿件奉献给读者。