从乡土文学到三民主义文学——访叶石涛先生谈台湾文学的历史

从乡土文学到三民主义文学——访叶石涛先生谈台湾文学的历史 : 本文系台湾文学评论家彭瑞金于1978年11月1日访问叶石涛的长篇实录,收入1983年出版的叶石涛《文学回忆录》。全文长达2万余字,分题为14个小节:文学的评价、弱小民族文学的特色、新文学运动中的理性主义、1945年前后的台湾文学、昙花一现的地下文学热情、第一个十年、光复前文学的落幕式、阴影下的新生代、第二个十年的“美化”文学、峰回路转的第三个十年、从回溯到肯定、乡土文学理论的确立、乡土文学蓬勃发展的外在因素、从乡土文学到三民主义。叶石涛在谈话中广泛论述了现代台湾文学史研究中的多项问题,并评价了多位代表性作家的文学成就。叶石涛提出了评价文学的五条标准: 第一,要看这篇作品是否反映了现实,反映到什么程度。第二,要看它是否对广大的民众有深刻的同情心,以及同情心发挥到什么程度。第三,要看它对人类的未来远景是否有爱心,或远大的抱负。也就是是否具备了理想的倾向。第四,看它是否挖掘了人性,挖掘到什么程度。第五,以后才是艺术表达的技巧,看小说的布局构想和它所要表达的技巧,看小说的布局构想和它所要表达的是否契合得恰当。并强调,所谓的反映现实,在表现方法上不限定是写实主义的技巧。他认为: 台湾的文学基本的潮流就是反帝、反封建的文学。从日据时代的新文学运动一直到现在,这一基本的目标并没有改变。在日据时代台湾文学努力的目标就是解放台湾人民回归自由祖国怀抱。他们有三项基本的主张: 第一,就是民族主义的文学。主张解放台湾,回归祖国,做一个真正的中国人。第二是民权主义的文学。在作品里鼓吹人权,主张人生而平等,要和日本人一样享受相等的人权,要求公平的待遇。第三,就是民生主义的文学。就是当时的作家有人生改革的热情,改进穷苦人民生活的抱负。那么,这三点合起来同三民主义的目标是完全相符的……台湾文学的总目标是反帝、反封建,唯有反帝、反封建才能达到三项理想……所以,认为台湾作家的特质就是中国作家的特质,并没有什么区别。如果一定要说,那就是台湾作家中或许容纳了一些杂质——受到日本文化和原住民族文化的渗和而已,但根底上,则同是三民主义的文学。叶石涛在本文最后强调指出,台湾文学“下一阶段的文学应该是进入三民主义的时代。其实乡土文学根本就是三民主义的文学。”