海湾战争中的新闻检查

    海湾战争中的新闻检查 : 美国五角大楼在1991年海湾战争中使用的限制新闻报道政策,是第一次世界大战招术的重演,其主要手段是建立联合报道组并配备陪同军官。战地记者只能在陆、海、空陪同军官的监视下报道战况,他们使用的所有的通讯都要受到检查。记者组陪同制度封锁了对战况的真实报道,前线的士兵和军官当着总部派来的陪同军官不想说出他们的真实想法,将军们希望报道他们取胜的消息而不愿意让他们受挫的消息见报。记者在陪同军官监视下,也不可能采访受挫的消息。《纽约时报》报道说,海湾战争中死板的联合报道组制度限制了记者的自由,使记者没有机会接触美国部队,无法核实在沙特阿拉伯首都利雅得发布的新闻,更无法描写地面战斗的战况和前线官兵士气。
某些摄影和文字记者试图摆脱陪同军官而独自采访,被美国和沙特军方拘留。他们仅仅因为要求同一所美军医院的公共军官谈话而被拘留4小时,记者证件被没收,其中有《华盛顿邮报》的盖伊·古利奥塔、美联社的约翰·金·考克斯报系的约瑟夫·奥尔布赖特、英国广播公司的一个6人小组和法国的几名摄影记者。大规模地面战争开始时已有24名记者被捕。总共有1000多名记者获得报道这场战争的资格,只有126名记者获准参加五角大楼的联合新闻报道系统。
不仅美国部队,伊拉克也如此。伊拉克在战争开始第二天,就下令切断所有卫星通信线路,禁止外国记者做现场音像报道。萨达姆还指令新闻部长萨阿敦·贾纳比负责审查驻巴格达的外国记者发回国内的报道。几天后,又勒令所有外国记者离开伊拉克。此令下达不久,指控三名西方摄影记者进行间谍活动,并对其捆绑和殴打;美国哥伦比亚广播公司的记者在科、沙边界被伊军逮捕。一直驻守在巴格达的CNN记者彼德·阿内特,向世界传送的有关伊拉克的电视新闻,无一不经过伊方的新闻检查。
以色列在新闻检查方面也不示弱。2月1日吊销了美国《新闻周刊》记者西奥多·斯坦格的记者证,理由是“严重违反新闻检查制度”。根据以色列政府方面的消息来源,斯坦格在《新闻周刊》上发的一幅照片说明,一枚美国提供的爱国者导弹正在升空爆炸,照片暴露了爱国者导弹发射的地点。以色列新闻检查机构在报道中删去伊拉克发射的飞毛腿导弹击中的地点和爱国者导弹的发射地点,说透露这些真实的地点会使伊拉克更容易瞄准目标。斯坦格本人是《新闻周刊》的记者和撰稿人,而非摄影者。尽管照片没有署名,但斯坦格是《新闻周刊》驻以色列的首席代表,以色列当局认为他对此负有责任。在以色列,外国记者没有当局颁发的记者证也可以继续工作,但有可能被阻止参加军方吹风会和采访其它官方军务。海湾战争的那些日子里,记者证已成为采访伊拉克导弹击中地点的必须证件。
多国部队中,其他国家部队的战地新闻检查,也都非常严格。英国规定一切战况报道,均不得损害己方部队的作战士气。法国还规定,只有法军的正式记者才可以上前线采访,其他记者只能到后方基地报道法军的活动。英、法两国还与美国一起,规定新闻不能报道军队、舰只、飞机的具体数目,不能报道军事活动、情报活动和安全防护细节,不能报道伤亡的人数和飞机舰艇的损失数目,除非这些消息由官方正式发布。土耳其也告诫新闻记者在报道与战争有关的行动时,不能提供任何军事细节。
参加海湾战争实地采访的新闻记者认为,海湾战争中存在着“信任沟”,军方发言人提供的消息和记者相信的事实间具有一些差异,军队指挥机构提供的新闻要素不全,对新闻界采取的控制态度是令人罕见的。在沙特阿拉伯聚集着几百名记者,但能去沙漠中采访部队的只有极少数人,剩下的则要靠那极少数人组成的联合报道小组发布的报告和军方每日举行的记者吹风会提供信息进行报道。在吹风会上,军方往往回避实质性的问题;而联合报道组提供的消息则受军方的控制和检查。军方的公共事务官员说,美国军队无法为新闻记者提供防弹衣、防毒面具等必备的物品,因而不能让更多的记者深入到战地采访;而记者们则说他们会很容易地找到安全地带,那儿是用不着什么防身用品的。
对新闻界进行控制促使一些记者不带任何保护装备,未经允许擅自深入前线。战争开始不久4名哥伦比亚广播公司的记者在边境失踪就是一例。他们已落入伊军之手,后来被伊拉克释放。这种情况在新闻界引起广泛的不满。代表世界上17.5万记者的国际记联在2月21日的会议上讨论了各会员提出的抗议。国际记联说,多国部队对海湾战争报道工作实行的联合报道制度不符合“公众知情权”。法新社对五角大楼采取法律行动,控告他们违反美国宪法第一修正案中有关言论自由的规定。被告名单上有美国国防部长狄克·切尼、负责公共事务的美国助理国防部长(即国防部发言人)皮特·威廉斯、美参谋长联席会议主席科林·鲍威尔将军以及美国总统乔治·布什。