意图谬误

    意图谬误 : 新批评派的一个重要术语,它以形式主义的有机自足论为根据,认为作品不需要依靠作者而存在,凡是那些试图从作品中推知作者意图或经历的研究,都被视为“意图谬误”而受到新批评派的强烈反对。“意图谬误”这个术语原是意大利19世纪文学批评家桑克梯斯所创,他认为天才的创造活动是不自觉的、不依赖特定的思想系统的。这是反理性主义的表现论之一。新批评与此不同,桑克梯斯认为作品无法表现的是作者的理性意图,新批评派认为作品与作者的任何意图无关。新批评据此观点向传统文学研究挑战,特别反对传统的学院派文学批评家收集作家生平资料的考据式“传记式”批评。新批评派举出大量论证,说明作品意义与作者的自觉不自觉是两回事,即使有文献记下作者明白宣言的意图,也不能作为批评的依据,作品一旦写出不再是作者的所有物。韦勒克和奥·沃伦曾用整整一章篇幅谈“文学与作者生平”,其结论是作者生平事迹除了帮助我们了解某些用词含义和私人生活的影射,其它没多少用处。瑞恰兹曾做了一个富有戏剧性的实验证明传统的文学研究方法——先讲作者,讲作品产生的过程,实际上是让学生或研究者在进入文本阅读之前就带上了先入之见,其结果是学生根本不会独立判断文学作品的价值。