二十世纪五十年代中国语言学界关于汉语实词可否分类的讨论。以高名凯为主的一派认为，区分词类不能拿词的意义、声调变化、功能和结合关系作标准，只能以标明各种词类的特殊形式，即狭义的词形变化作标准(大前提)，这种标明各种词类的特殊形式是不存在于汉语之中的，而汉语的构词形态也不足以作为区别词的标准(小前提)，因此，汉语实词没有词类的分别(结论)。大多数讨论者认为，汉语的实词还是可以分类的，词类的划分标准不仅仅是狭义形态。依据汉语的广义形态等也可对词进行分类。汉语也不是没有狭义形态，只是缺乏而已，一些狭义形态也可以辅助区分词类。这次讨论，使汉语学者明确了汉语形态与印欧系形态的不同内涵，对词类的性质、划分词类标准、分布方法的具体运用作了较深入的分析，并认识到汉语词类划分的复杂性。
词类问题讨论(语言)
词类问题讨论(语言)：