【小传】：
宋仁宗景祐四年—宋徽宗建中靖国元年(1037—1101)。字子瞻。号东坡居士。眉州眉山(今四川眉山)人。少负才名，博通经史。嘉祐二年登进士第。除大理评事、签书凤翔府判官，直史馆。神宗朝王安石主政，创行新法。轼上书论其不便，杵安石。贬爲杭州通判。旋改黄州团练副使。轼筑室东坡，与田父野老相从溪山间，自号东坡居士。哲宗立，复爲朝奉郞，知登州。元祐元年以七品服入侍，迁中书舍人，除翰林学士。四年，以龙图阁学士知杭州。六年，召爲吏部尙书，迁兵部尙书兼侍读。寻迁礼部尙书兼端明殿、翰林侍读两学士。绍圣初贬宁远军节度副使，又贬琼州别驾，移廉州，改舒州团练副使，徙永州。后蒙大赦，提举玉局观，复朝奉郞。卒于常州。高宗时赠太师，謚文忠。轼博学多才。其爲文，雄视百代，爲唐宋散文八大家之一。工诗词，开豪放一派，与父洵、弟辙并称“三苏”。工画花鸟。论画不以形似，但求意趣，爲文人画之开拓者之一。书法负盛名，隐密深厚，姿态横生，自创一体，位列“宋四家”之榜首。自谓其书“自出新意，不践古人”。“我书意造本无法，点画信手烦推求”。着有《东坡集》四十卷，《后集》二十卷，《东坡志林》、《东坡乐府》、《易传》、《论语说》、《书传》等。存世名迹颇多，有《黄州寒食诗帖》、《前赤壁赋》、《洞庭中山二醪赋》等。书论亦多，有《论书》、《评书》、《辨法帖》、《论唐六家书》等。《宋史》卷三百三十八有传。
【集评】：
宋苏辙《栾城后集》：“(兄子瞻)幼而好书，老而不倦。自言不及晋人，至唐褚、薛、颜、柳，彷彿近之”。宋黄庭坚《山谷集》：“东坡道人少日学兰亭，故其书姿媚似徐季海，至酒酣放浪，意忘古拙，字特瘦劲似柳诚悬。中岁喜学颜鲁公、杨风子书，其台处不减李北海。本朝善书者自当推爲第一。”又，“东坡少时规摹徐会稽，笔圜而姿媚有余；中年喜临写颜尙书，眞行造次爲之，便欲穷本；晚乃喜学李北海，其豪劲多似之。”又，“东坡书眞行相半便觉去羊欣、薄绍之不远。予与东坡书如华岳，三峰卓立参昴，虽造物之炉锤不自知其妙也。中年书圜劲而有韵，太似徐会稽；晚年沉着痛快，乃似李北海。此公盖天资解书，比之诗人，是李白之流。”又，“东坡书随大、小、眞、行皆有妩媚可喜处，今俗子喜讥评东坡，彼盖用翰林侍书之绳墨尺度，是岂知法之意哉。余谓东坡书，学问文章之气，郁郁芊芊发于笔墨之间，此所以他人终莫能及耳。”又，“士大夫多讥东坡用笔不合古法，彼盖不知古法从何出尔。……或云东坡作‘戈’多成病笔，又腕着而笔卧，故左秀而右枯。此又见其管中窥豹，不识大体。殊不知西子捧心而颦，虽其病处，乃自成妍。”又，“东坡先生常自比于颜鲁公，以余考之，绝长补短，两公皆一代伟人也。”又，“东坡书早年用意精到，不及老大，渐近自然。其彭城以前犹可僞，至黄州后，掣笔极有力，可望而知眞贋矣。”宋魏了翁《鹤山集》：“文忠公自谓作大字不如小字，虽亦有之，然其英姿杰气有非笔墨所能管摄者，则无问大小，一也。”宋葛立方《韵语阳秋》：“东坡与子由谓书云：吾虽不善书，晓书莫如我。苟能通其意，常谓不学可。’故其子叔党跋公书云：吾先君子岂以书自名哉!特以其至大至刚之气，发于胸中，而应之以手，故不见其有刻画妩媚之态，而端乎章甫，若有不可犯之色。少年喜二王书，晚乃喜颜平原，故时有二家风气。俗手不知，妄谓学徐浩，陋矣。”元郭畀《苏轼书离骚九辨卷跋》：“东坡先生中年爱用宣城诸葛丰鷄毛笔，故字画稍加肥壮，晚岁自儋州回，挟大海风涛之气，作字如古槎怪石，如怒龙喷浪、奇鬼抟人，书家不可及也。”元倪瓒《云林集》：“(东坡草书)纵横斜直，虽率意而成，无不如意。深赏识其妙者，惟涪翁一人。圜活遒媚，或似颜鲁公，或似徐季海，盖其才德文章溢而爲此，故絪縕郁勃之气映日奕奕耳。若陆柬之、孙虔礼、周越、王着，非不善书，置之颜鲁公、杨少师、苏文忠公之列，如神巫之见壸丘子矣。”明项穆《书法雅言》：“苏似肥艳美婢始作夫人，举止邪陋而大足，当令掩口。”淸吴德旋《初月楼论书随笔》：“东坡笔力雄放，逸气横霄，故肥而不俗。要知坡公文章气节事事皆爲第一流，余事作书，便有俯视一切之槪，动于天然而不自知。”淸梁巘《承晋斋积闻录》：“苏东坡、黄山谷字，其撇捺拖出，姿态宕逸，皆本于《瘗鹤铭》。”又，“苏长公作书，凡字体大小长短，皆随其形。然于大者开拓纵横，小者紧鍊圆促，决不肯大者促，小者展，有拘懈之病，而看去行间错落，疏密相生，自有一种体态，此苏公法也。”又，“苏公小字，皆于挑剔鈎勒处用力，中间提空，昔人谓其本于徐浩者，此也。”