关于《读〈孟尝君传〉》的争论

关于《读〈孟尝君传〉》的争论 : 杂文。《读〈孟尝君传〉》是宋代王安石写的一篇论说文,文短气长,历来为人称颂,沈德潜称它“语语转,笔笔紧,千秋绝调”。吴楚材等的《古文观止》里说它:“文不满百字,而抑扬吞吐,曲尽其妙。”金圣叹在《天下才子必读书》中称它:“凿凿只是四笔,笔笔如一寸之铁,不可得而屈也……”这三篇文章分别从正反两个角度对它做了评价。前一篇大肆赞扬了王安石的才气及其文章的完美,对其中的观点也持赞同态度。后两篇则相反,一篇认为王安石的文章 “声势浩大而内容稀松”,经不起推敲;另一篇认为它缺少事实根据,推论不合逻辑。见解都各有各的道理。重要的不是他们谁对谁错,而是在于他们给我们提供了一个多维思考的示例,启发我们看问题可以有多个角度。