三段论推理必须遵守以下几条规则：1．中词在前提中至少要有一次周延(使用概念的全部外延)。
如果中词在两个前提中都不周延，它就不能起到中介作用，推不出必然性结论。如：“第一外国语学院的学生都是学外语的，李刚是学外语的，所以李刚是第一外国语学院的。”中词“学外语的”，在两个前提中都不周延，所以推出的结论是不可靠的。2．前提中不周延的概念在结论中不得周延。如：“凡是翻译人员都得学好外语，我不是翻译人员，所以我用不着学好外语。”大词“学好外语”在大前提中不周延，可在结论中却是周延的，所以推出的结论是不正确的。3．从两个否定的前提推不出必然性的结论。如：“有毒的东西不能吃，这东西没有毒，所以这东西能吃”。
大词“能吃”，小词“这东西”和中词“有毒的东西”都相互排斥，不能通过中词的中介作用断定大词和小词的关系，因而推出的结论不可靠。
4．一个三段论只能有三个不同的概念。如：“群众是真正的英雄，小张是群众，所以小张是真正的英雄。”大前提中的“群众”是一个集合概念，而小前提中的“群众”是非集合概念，两个“群众”虽同一词语，但是属不同的概念。因此，这一三段论犯了“四概念”的错误，推出的结论是错误的。