《甲申三百年祭》讨论综述 : 议论文。作者林金树。选自《学习与研究》。20世纪80年代初,围绕着怎样评价郭沫若的《甲申三百年祭》,学术界展开了一场讨论。本文对这场讨论的情况做了综述。一方面是姚雪垠同志对郭沫若的评价和对《甲申三百年祭》所持观点,另一方面是其他同志对姚雪垠观点的辩驳。1980年6月,姚雪垠发表了《论〈圆圆曲〉——〈李自成〉创作余墨》,认为《甲申三百年祭》有“糟粕”和“泥沙”,是“黯然无光的著作”,是“反科学的历史著作”。并由此认为,郭沫若在一生中“长期形成的那种不严肃、不谨严的学风”,是“和严肃的历史科学家们所持的态度和治学方法背道而驰”的。顾诚等另外一些同志对此提出了相反的意见和看法。全文的结构十分明朗,条理清楚,不同的观点呈现得一目了然。
- 欢迎来到文学网!