【简介】：
东晋太元元年(376)刻。砖质，三行，行八字、十二字不等，共二十九字。一九七六年在安徽马鞍山市晋墓中发现，同一誌文的墓誌共有五块，风格各异。
【赏析】：
这组墓誌横无列，行间空隙较大，字大小参差，欹侧多姿，节奏感强，结体与布势较随意，失之“常态”，似醉汉穿巷过市，有幽默的谐趣，从中颇能感受到晋人重情尙韵、得意忘形的心性及求美求异的独特思维。
a誌是最富有表现意识和感情色彩的墓誌。第一行较拘谨，二行、三行纵逸放达，最见性情。“郡”字比邻近的“昌”、“安”、“丘”等字大一至二倍，而其后的“安”不仅字小，且长横书写得很斜，尤爲醒目，字的大小、动静、斜正形成尖锐对比，形动情生、焕发生机。“县”、“始”等字的结构奇异，“县”字尤有个性之美，用方点槪括“幺”。“兴”字平正端朴，而其后的“相”的“木”旁却被夸张变形，“丑”到极处，有意无意中显露出一颗“童心”。第三行的字似有几分“醉意”、“散”字写得很大，左边“身子”(“”)倾倒，有趣的是“昔”的下部“月”的一短横出人意外地伸出去，大槪想伸出“腿”去撑住“身子”不倒。“骑”字体呈圆形，左右两部分旣矛盾又协和，字外情多。“常”字下部“巾”的折弯，端部像舒展的手臂，甩出长袖；“墓”的一捺也尤爲夸张，向右边延伸很长一段，这些字变形到失度、失态的地步，而整体观之却纵逸不拘，得之自然，颇能使人想象晋人放浪于形骸之外的逸态，其间自有一种内质中藏的朴拙之美。
a、b、c三块墓誌，结字方整，风格相近，气息一致，运笔燮化多端，是典型的晋代“隷楷体”。値得一提的是，这三块墓誌的风格与南京出土的东晋《王兴之夫妇墓誌》、《王闽之墓誌》、《王丹虎墓誌》、《刘剋墓誌》及云南的《爨宝子碑》极爲相近，“散骑常侍”、“年”、“兴”等字与上述王氏诸墓誌同体，只是王氏墓誌镌刻过于认眞，改变书意多显刀斧迹，而《孟府君墓誌》书刻随意自然，更见笔情墨意，因而具有更高层次的审美价値。b碑的“郡”、“散”、“府”、“孟”、“晋”、“君”等字与《爨宝子碑》的韵味相同：“兴”、“丘”、“墓”等字与《嵩高灵庙碑》的意趣相似。
d、e两石与前三块石的风格有所不同，隷楷意态中揉进篆的曲柔之笔意，而且书味很浓。结字内敛，大小匀称，体呈圆势，用笔圆转，布势疏朗，漾溢着一股“丰神疏逸，姿致萧朗”的气息。d石也一样，而“兴”、“县”等字将篆隷楷三体融爲一体，尤见新意，“兴”的金石味很浓；“年”却端庄秀媚，楷意十足。
这五块墓誌，如同一人所书，尽管誌文一样，每石的章法和结字各异，同一个字在不同墓誌中写法各不相同，各尽其态，奇姿百出。这在《爨宝子碑》中也有类似的情况，这是晋人书法的一个重要特徵，这几块墓誌的发现，再次爲晋代的“隷楷体”提供了新的佐证，其意义是不能低估的。从技法的角度看，书者完全能将字写得端庄秀美，之所以不这样，追求质朴稚拙之美，体现了晋人的审美观，这种拙是熟后的“生”，是大巧之拙，是质朴的人格气质的外化，最富有艺术表现性和感情，因而闪动着中国艺术的精神。当然，不从艺术个性的角度，用唐法作品评的参照标凖来评这些墓誌，可能会被斥爲“丑怪”的。