《击鼓》 :
全诗共五章，每章四句。《毛诗序》认为是表达对卫州吁不满的作品。说卫州吁用兵平乱，命令大夫公孙文仲率兵讨伐郑国，联络陈国和宋国进行协作。卫国国都里的人都怨恨州吁仰仗勇气而不顾国家之间的礼节的做法。姚际恒认为诗中所叙之事皆与《左传》所载之事不合，又据《春秋》宣公十二年载“宋师伐陈，卫人救陈”，以为此诗乃是“卫穆公背清丘之盟救陈，为宋所伐，平陈、宋之难，数兴军旅，其下怨之而作”是诗也。郭晋稀认为姚说较《序》说为合理。全诗以卫国人抒写个人愤懑为主。
诗首章首二句“击鼓其镗，踊跃用兵”，叙述卫国用兵之事。第三句“土国城漕”，叙说卫国境内的建筑之事。国，指卫都；漕，卫邑。《鄘风·定之方中序》说：“卫为狄所灭，东徙渡河，野居漕邑，齐桓公攘夷狄而封之。文公徙居楚丘，始建城市而营宫室。”当是土国也。城漕则是卫穆公即位后，在漕邑筑城。末句“我独南行”，是诗人言己出征南方，应前文“用兵”事。次章前二句叙己南行的原因，“从孙子仲，平陈与宋”。孙子仲，卫大夫，穆公时卫有孙良夫，或者指此，不能确定。末二句“不我以归，忧心有忡”，是说自己在南方不能回归之伤心。“有忡”，犹言忡忡。第三章“爰居爰处，爰丧其马”，毛郑皆以为此指死于战场上的士兵，人亡则马丧。爰，犹或也。末二句“于以求之，于林之下”，则是叙说人亡马丧之处。于以之“以”，通“何”。此章为诗人说战事之残酷，承上“忧心有忡”言。第四章“死生契阔，与子成说。执子之手，与子偕老”是诗人夫妇诀别，郭晋稀认为，诗人颠倒次序，原意次序当作“执子之手，与子成说。死生契阔，与子偕老。”“子”为妻子，契为合，阔为离，与死生对应。“死生契阔，与子偕老”是“成说”的内容。第五章郭又以为首句“于嗟阔兮”的“阔”，就是上文“契阔”的“阔”。次句“不我活兮”的“活”，应该是上章“契阔”的“契”。所以“活”，应该是“佸”的假借，“佸，会也”。第三句“于嗟洵兮”的“洵”，应该是“远”的假借，所以指的是“契阔”的“阔”。末章“不我信兮”的“信”，应该是“信誓旦旦”的“信誓”，承上章而言的。两章互相紧扣，一丝不漏。