【简介】：
宋·米友仁书。纸本。行书。刊于日本《书道全集》(十六)。
【赏析】：
米友仁是米芾长子。照例说，他日承庭训，耳濡目染，应该比谁都具备靑出于蓝而胜于蓝的优越条件，但其实不然，他的书法不仅远逊于吴琚，而且与他遥隔在金国的表弟王庭筠也难以并论。这似乎是匪夷所思的事情，但却是历史的必然。孟子说过“君子之泽，五世而斩”的名言，在米氏书法王国内，隔代就已露出了“家道中落”的败徵凶兆。
黄庭坚作爲父执，在祝贺米友仁“始冠”时曾送过一方古印，并附七绝一首，其落句云：“虎儿笔力能扛鼎，敎字元晖继阿章。”愿望不可谓不好，但对照这封书札，深感溢美过誉。小米笔力之疲弱，在“字”、“深”两个宝盖中便暴露无遗。若其父写同样部位，决不会如此平笔虚过，而是直点接横时有一强烈的提按，这也表明友仁控制笔毫的能力较差，同样是笔力疲弱的一个表现。从结字上看，两个“悚”同一面目，“息”、“意”的心底也无变化，“併”“信”上下相次而人旁撇的角度相同，这一切可以在他不无解嘲的话中找到答案：“遑遑奔走营哺之不暇，岂复与管城氏(毛笔谑称)周旋!独书简不得已而事之，所作字多不足观。”
如果硬要管人家事，那么我认爲对此米芾应负主要的责任。倘“天下英才米大郞”(《送大郞应举》诗)的过高估计还能看作舐犊情深的话，那“友仁等(齐等之意)古人书，不知此学吾书多”(《海岳名言》)的聊以自慰简直葬送了儿子的前程。自己“风樯阵马”打下的江山，却让子孙“守成”，不促其退化倒才是不可思议的了。