《剑溪说诗》 :
共2卷，《又编》1卷，乔亿著。乔亿（1702～1788），字慕韩，号剑溪，江苏宝应（今属江苏扬州）人。应试不第，弃举业。客游山西，主讲猗氏书院、郇阳书院。有《乔剑溪遗集》。书前有沈德潜乾隆十六年（1751）序及四言诗三章，皆云书成二卷，知为前二卷。而《又编》一卷乃另成于其后，稿本今藏上海图书馆，题曰“说诗次编”，钤“乔亿”“窥园”二印，亦有沈德潜批语。通行本则已合刻为一矣。卷首收有方观承乾隆二十一年（1756）信札一通，距沈德潜序已历5年。
《剑溪说诗》既崇古，亦不薄今，大抵除《三百篇》外，汉、魏、晋、唐诗亦非不能仿效，宋、金、元诗亦非不可寓目，识颇健全。论体则最尊古诗，以其去风雅愈近，至可细析至“托兴古，命意古，格古，气古，词古，色古，音节古”；又稍改李于鳞（李攀龙，字于鳞）“唐无五言古诗”说为“长庆后无五言诗”，则欲包韩、白“一险一易”两家耳。惟论近体亦求合于古意，此于五律尚不失为有度，于七律则几近南辕北辙矣，故老杜以下竟无有当意者。选有《大历诗略》，其论大历前后诗人自是当行。又论诗主“诗中有人”，虽云非关伦常美刺，终以人品奠其诗格，故于盛中唐诸家颇致意于韦、柳，于明诗则着意分出李何与钱虞山之别，而于渔洋（王士禛，号渔洋）诗之无所感发亦致不满。乔亿父祖辈与方望溪（方苞，号望溪）颇有来往，作者少时亦得接闻咳唾，文中颇记其言。此时则与方望溪后人观承交，论诗亦相合。
有乾隆（1736～1796）年间写刻本。