张书绅 :
三晋西河（今山西汾阳）人，清乾隆（1736～1796）时人。祖父张瑛，字玉采，经商起家，资产丰饶，乐善好施，名重乡里。张瑛二子张乃捷、张乃擢，俱登仕籍。张书绅即张乃捷之子，以贡监出仕，同知署广东大埔、龙门县知县，廉洁谨慎，颇有官声，后因得罪上峰而辞官。
张书绅喜好读书，多所撰述，宦游时常携带数十箱书籍。乾隆十三年（1748）夏，张书绅由于“长天炎暑，日夜难禁”，为求消暑遂评注《西游记》。六月二十六日“觅本”，七月初九“草稿粗成”，闰七月二十日“笔削初定”，仅用短短两个月时间便完成了《新说西游记》，被誉为《西游记》评点史上以最短时间完成最繁复详实的评注。
在版本选择方面，张书绅以明代世德堂刊本为底本，又据《西游真诠》加以补全，使得《新说西游记》成为明清两代《西游记》版本中唯一名副其实的全本。评点形式方面，张书绅不仅序跋、总评、总论、回前评、回后评、行中夹批、行间夹批等一应俱全，还自创《目录注》与《目录赋》，被誉为评点形态上的集大成者。义理思想方面，张书绅一改当时将讲道、谈禅作为《西游记》主旨的风气，而以儒学作为他论述的核心，主张“今《西游记》，是把《大学》诚意正心、克己明德之要，竭力备细，写了一尽，明显易见，确然可据，不过借取经一事，以寓其意耳”。“名曰‘西游’，其实却是《大学》之道”。 以《大学》来评注《西游记》，张书绅可谓另辟蹊径，独成一家。
然而张书绅《新说西游记》的评点也存在一些缺陷。①在评点的文字中采用了类似于八股制艺的口吻，广受后人诟病。②过分强调《西游记》与儒家经典，尤其是《大学》《论语》《孟子》等的联系，难免穿凿附会，失之牵强。③局限于理学的范畴，过分强调“载道”之意，反而影响了他在文学艺术上的成就。
张书绅的《新说西游记》虽然存在部分谬误与缺陷，然其版本优良，形式多样，义理独特，内涵丰富，仍不失为明清两代《西游记》评点的扛鼎之作。