第三次禀扬州府宪转请仓谷

    第三次禀扬州府宪转请仓谷 : 敬禀者:案奉运宪批示云云等因,仰沐鸿慈,曷敢再渎。惟地方大局攸关,民生仰赖,有不得不再渎陈之势,而为之请命者。缘仪邑系捆掣之所,贫民多于盐务觅活,捆抬挑扛,色目不一,人类不齐。引盐多掣,日有所进,食用不敷,田禾添补,尚不免于生事。本年春单掣引二十余万,较前大减。现又停捆数月,拮据情形,已难言喻。惟望秋单多掣,以补春单不足。讵料山水江潮同时并涨,禾稼失收,捆期尚无消息,二者俱无,尤属不堪设想。其中守分者少,欲绳之以法,必先安慰其心。安慰之法,舍抚恤别无良策。此时天暖,稍可支持,转瞬交冬,冱寒风雪,无路觅食,即无处谋生。垂死之民,无所畏忌,更恐无所不为。卑职午夜焦思,难安寝食。此请加增义谷之实在缘由也。至设局劝捐,已捐者寥寥。缘仪邑富户无多,昔贫今富者固不乏人,而昔富今贫者亦复不少。溯查道光十一年水灾,蒙前运宪给发商捐银五千两、谷一万石,折库纹银九千一百七十三两零;又蒙督宪拨发运库银四千两,藩宪拨发抚赈米麦共银二万三千五百八十两,官捐银三千四百七十二两零,绅商富户捐银二万二千二百八十两零。十三年灾案,运宪札发商捐银二千五百两,督宪发银一千两,藩宪发抚赈银四千两,官捐钱一千二百四十千,民捐钱七千三十二千。二十一年被灾,运宪发谷二万石,藩宪发银三千二百八十两零,官捐银一千二百两、钱九百千,绅商富户捐钱九千一百三十余千。以此类推,大有悬殊。本年捐输,竭力为之,断不如上年之踊跃,将来捐得若干,难以预计。本年灾象比二十一年尤甚,水退无期,能否种麦,亦难预料。自秋至春,为期数月之久,用项孔多,捐资断难敷衍。通盘筹计,先请拨谷三万石,本系樽节必需之数,奉准五千石,无济于事;续请二万,又属减而又减。彼时仅破外圩,灾坊尚少。七月望后,风雨频仍,波狂浪涌,内圩亦多淹漫。现在被水灾坊愈多,饥口愈众,逐日放饼之资,即卑职与南掣厅宪所捐廉款。此外尚无捐项可收,经费万分支绌。众口嗷嗷,不能中止,即使随收随放,亦属缓不济急。此又捐项不敷,必请加增义谷之实在情形也。除会同南掣厅宪禀请加添外,合再禀恳宪台转禀运宪,俯念民灶一体,同属哀鸿,伏乞格外仁施,曲察下情,至少拨发二万石,各处匀摊,所分无几,加诸一邑,则拯救无穷。谨禀。