[诗经]胡适论《诗》

[诗经]胡适论《诗》:

胡适在“五四”新文化运动初期,还曾是文学革命的倡导者,认为挂着孔丘招牌的经学是导致国家衰败的重要原因,故坚决主张打碎桎梏人们思想的精神枷锁,重新评价经学。

在新文化运动后期,他则主张“多研究问题,少谈些主义”,提倡“整理国故”,以抵制马克思主义在中国的传播。胡适本人在《诗经》研究上并没下过很多功夫,有些说法也过于轻率。如说《诗经》是一部“歌谣总集”,实际《诗经》并非全部为歌谣;如说《召南·小星》是“妓女星夜求欢的描写”,并以《老残游记》中对近代妓女生活的描写为证;说《周南·葛覃》“是描写女工人放假急忙要归的情景。”(引自周作人《谈〈谈谈诗经〉》)简直是不可思议。但胡适对《诗经》研究方法的论述却影响很大。胡适设计从异文校勘、音韵研究、字句训诂、见解序说四个方面对两千年的《诗经》研究进行一次总结性清算,并具体地提出研究《诗经》的方法,他说:“研究《诗经》大约不外下面两条路(第一)训诂用小心的精密的科学的方法,来做一种新的训诂工夫,对于《诗经》的文字和文法上都重新注解。(第二) 解题 大胆地推翻二千年积下来的附会的见解,完全用社会学的、历史的、文学的眼光从新给每首诗下个解释。”(《谈谈诗经》)胡适影响了一大批青年学者钻进故纸堆中“整理国故”,对《诗经》进行纯学术的研究。

为您推荐

[诗经]南学《诗经》学的统一

[诗经]南学《诗经》学的统一: 隋代结束了南北朝的长期分裂,实现了国家的统一。《诗经》经学也随之结束南学北学的对峙,而出现北学并入南学的统一。《北史·儒林传序》云:“自正朔不一,将三百年;师训纷纶,无所取正。隋文……..

[诗经]宋儒说赋比兴

[诗经]宋儒说赋比兴: 宋儒普遍认为汉代经生对兴的解释最不合《诗》之本旨。如苏辙认为兴虽与下文内容有关联,但并不是《传》所说的那种譬喻关系,而是“意有所触乎当时,时已去而意不可知,故其类可以意推,而不可以言解也。”(..

[诗经]郭沫若以《诗》论史

[诗经]郭沫若以《诗》论史: 古人早已认识到《诗经》“以其讽诵,不独在竹帛故也”(班固《汉书·艺文志》),故虽遭秦火,而能完整地保存下来,具有真实可信的史料价值,并早已在运用《诗经》研究历史,但真正以马克思主义的立场、..

[诗经]《诗经》博物学研究的开端

[诗经]《诗经》文学研究的兴起

[诗经]《诗经》文学研究的兴起: 魏晋南北朝时期,儒家独尊的地位发生动摇,思想界极为解放。由于摆脱了儒家正统思想的禁锢,文学思想发生重大变化,出现了“诗缘情而绮靡”的纯文学理论,文学得以脱离政治而独立。随着文学创作..

[诗经]现当代《诗经》学

[诗经]现当代《诗经》学: 1911年,经学赖以依存的封建帝制被推翻,经学已不可能继续作为维护封建专制制度的圣典,也不可能再用作托古改制的依据,统治中国文化两千余年的经学时代终于宣告结束,《诗经》经学也随之发生根本的转..

[诗经]朱熹《诗集传》

[诗经]朱熹《诗集传》: 朱熹《诗集传》是宋学《诗经》学的代表着作。朱熹两易其稿,初从《毛诗序》,于淳熙四年(1177)写成《诗集传》初稿,“凡吕祖谦《读诗记》所称‘朱氏曰者’,皆其初稿,其说全宗小序。后乃改从郑樵之说,是..