形误 :
“形误”本应是跟“声误”相对的术语，都属于上位概念“字之误”。但东汉郑玄通常只用“字之误”来指因形而误的现象，很少直接使用“形误”，如《周礼·夏官·职方氏》：“其浸卢维。”郑玄注：“卢维当为雷雍，字之误也。”唐代贾公彦疏：“字类雷雍，故破从之。”“维”因与“雍”形近而误。所以清代段玉裁《周礼汉读考·序》：“形近而讹谓之字之误。”几乎把“字之误”跟“形误”等同起来。实际上郑玄把“形误”都叫作“字之误”，但“字之误”并不全是“形近而讹”的。除可指称“声之误”外（参“声误”条），还可指称声形皆近的讹误、一字分为二字的讹误、因意义相关而产生的讹误等。如《周礼·秋官·掌戮》：“掌斩杀贼谍而搏之。”郑玄注：“搏当为膊诸城上之膊，字之误也。”搏膊字形相近，声韵也相近。《礼记·祭义》：“见间以侠甒。”郑玄注：“见间当为