《论诗词曲杂著》 :
现代俞平伯著。上海古籍出版社1983年10月第1版，又有台北长安出版社《俞平伯诗词曲论著》，1986年4月版。
收入著者1922～1981年所撰论诗、词、曲论文52篇，是其生前有关诗词曲论著的最后结集，共计51.1万字，所论包括《诗经》、楚辞、汉乐府、《古诗十九首》、唐宋诗词、元明戏曲等。其中有关诗歌者有《诗底进化的还原论》等25篇，有关词学者有《读词偶得》等16篇，有关戏曲者有《〈牡丹亭〉赞》等11篇。
全书考索中国韵文发展的源流演变和诗、词、曲的艺术特性，既有专题论文，也有书信序跋和杂论，形式多样，内涵广博，立论精审，覃思卓识，多有创见。
《古诗“明月皎夜光”辨》考察李善注与众说之16条谬误。《说杜甫律诗〈题张氏隐居〉》指出诗作直说、典故双管齐下，并用透过一层写法，实为应酬之作中例外的好诗。《古诗辞例举隅》钩稽名篇中顺叙、倒叙例，重复句例，双起单承极端之例。《吴梅村绝笔词质疑》引证谈迁《北游录·纪闻》论证词作是吴梅村不得已出仕清廷时所作，并非绝笔。《词曲同异浅说》辨析两种文体之异同，谓渊源、体裁、歌唱动作或同或似。《唐宋词选·前言》认为词以乐府代兴，在当时应有“新诗”的资格，以此驳斥“词为诗馀”的观点，又认为词的发展方向有“广而且深（广深）”和“深而不广（狭深）”两种，到了文人手里转入雅化，转入“狭深——深而不广”，从而驳斥词的“正变”说。《民间的词》认为民间词有香艳和俚俗两大作风，历来讲说评论的词，只是文人词，词史只是文人词的历史；主张要真正研究词，必须包括民间的词以及不经著录的作品。
著者善于从细微处着眼，烛隐探幽，反复琢磨有关材料，考论兼备地提出新见。