[诗经]雅颂各得其所

[诗经]雅颂各得其所:

《论语·子罕》:“子曰:‘吾自卫反鲁,然后乐正,《雅》、《颂》各得其所。’”孔子此语何意?后人有不同的理解:1.整理《诗经》篇第的内容及顺序。郑玄《仪礼·乡饮酒礼注》云:“后世衰微,幽厉尤甚,礼乐之书,稍稍废弃。孔子曰:‘吾自卫反鲁,’谓当时在者而复重杂乱者也,恶能存其亡者乎。

”郑玄《周礼·春官·太师注》引郑众说云:“《论语》曰:‘吾自卫反鲁。’时礼乐自诸侯出,颇有谬乱不正。”郑玄、郑众以为孔子主要是将篇第“复重杂乱”的《诗经》重新整理一下。2.整理《诗经》音乐的用途。毛奇龄《四书改错》云:“正乐非正诗。”又云:“正乐,正乐章也。正雅颂之入乐部者也。

部者,所也。如《鹿鸣》一雅诗,奏于乡饮酒礼,则乡饮酒礼,其所也。

又用之乡射礼、燕礼,则乡射,燕礼,亦其所也。然此三所,不止《鹿鸣》,又有《四牡》、《皇皇者华》两诗,则以一雅分数所,与联数雅合一所,总谓之‘各得其所’。”(引自刘宝楠《论语正义》)毛奇龄意谓孔子“乐正”是整理、恢复、明确诗乐的正确用途。3.整理《诗经》音乐的声律。

包慎言《敏甫文钞》云:“《论语》‘雅颂’以音言,非以诗言也。乐正而律与度协。

声与律谐,郑卫不得而乱之,故曰得所。”(引自刘宝楠《论语正义》)。4.主张孔子删诗的学者,又以此为据证明孔子确实删削过《诗》。如东汉赵岐《孟子题辞解》说:“孔子自卫反鲁,然后乐正,《雅》、《颂》各得其所。乃删《诗》定《书》,系《周易》,作《春秋》。”我们认为,孔子此语还不足证明《诗》三百是孔子删定的,但却可以证明孔子晚年曾对《诗经》进行了全面的修订整理。

孔子所说“乐正”,当既包括对《诗经》内容及篇第顺序的整理,又包括对其音乐用途及声律的整理。

为您推荐

[诗经]先秦古籍所载诗之作者

[诗经]先秦古籍所载诗之作者: 先秦古籍共七处言及诗之作者姓名:1.《尚书·金滕》言《豳风·鸱鸮》为周公遗戒成王之作:“武王既丧,管叔及其群弟乃流言于国曰:‘公将不利于孺子!’周公乃告二公曰:‘我之弗辟,我无以告我先王。..

[诗经]献诗陈志

[诗经]献诗陈志: “献诗陈志”就是顾颉刚先生所说的用诗“讽谏”,是《诗经》“本身固有的应用”。公卿大夫们将诗歌运用于政教,借献诗对统治者加以颂扬或讽刺。所献之诗可以是自作的,也可以是借用他人的。可以自己,也可由..

[诗经]《诗序》所言诗之作者

[诗经]《诗序》所言诗之作者: 《毛诗序》标明作者名字的有33篇,其中《国风》11篇:1.《邶·绿衣》:“卫庄姜伤己也。妾上僭,夫人失位而作是诗也。”2.《邶·燕燕》:“卫庄姜送归妾也。”3.《邶·日月》:“卫庄姜伤己也。遭州吁之..

[诗经]温柔敦厚

[诗经]诗乐舞合一

[诗经]诗乐舞合一: 诗、乐、舞合一是古代早期艺术的显着特征之一。《毛诗序》对此曾有精辟的论说:“诗者,志之所之也。在心为志,发言为诗。情动于中,而形于言。言之不足,故嗟叹之;嗟叹之不足,故永歌之;永歌之不足,不知手之舞之,..

[诗经]诗与舞

[诗经]诗与舞: 关于《诗经》与舞蹈的关系,古来也出现了两种观点。一种认为三百五篇皆为舞曲。如《墨子·公孟》:“诵诗三百,弦诗三百,歌诗三百,舞诗三百。”一种认为只有《颂》为舞曲。如阮元《研经室一集·释颂》:“颂字即..

[诗经]赋诗言志的原则与方法

[诗经]赋诗言志的原则与方法: 春秋赋诗断章取义,诗无定指,形式灵活多样,但并不是没有原则。《左传》襄公十六年:“晋侯与诸侯宴于温,使诸大夫舞,曰:‘歌诗必类!’”“歌诗必类”便是赋诗言志的原则。类,本作颊,《说文》曰:“类,种..