[诗经]毛诗故训传

[诗经]毛诗故训传:

《汉书·艺文志》只云:“《毛诗》二十九卷,《毛诗故训传》三十卷。”《汉书·儒林传》也只云:“毛公,赵人也。治《诗》,为河间献王博士。”都未言毛公其名。其后关于《毛诗故训传》作者出现四说:1.以为毛苌作。《后汉书·儒林传》云:“赵人毛苌传《诗》,是为《毛诗》。”《隋书·经籍志》载:“《毛诗》二十卷,汉河间太守毛苌传,郑氏笺。”2.以为毛亨作。郑玄《诗谱》说:“鲁人大毛公为《训诂传》于其家,河间献王得而献之,以小毛公为博士。”(《毛诗正义·关雎疏》引)吴陆玑《毛诗草木虫鱼疏》也云:“荀卿授鲁国毛亨,毛亨作《诂训传》,以授赵国毛苌。”3.后有学者朱彝尊《经义考》以为《汉书·艺文志》所言《毛诗》二十九卷,为毛亨作,今佚;《毛诗故训传》三十卷,为毛苌作,今存。4.王国维《书〈毛氏故训传〉后》则以为故训为大毛公所作,传则小毛公所增益。”(见《观堂集林·别集》)今人一般以为郑玄、陆玑皆习《毛诗》,其说当渊源有自,故从其说,以为《毛诗故训传》简称《毛传》,始为毛亨作。

但毛苌据之传《诗》,也当有所删润增补,不断加工完善。《毛传》是汉代经学的产物,与今文三家一样也是断章取义,比附经义,将《诗》作为政教工具。但《毛传》说诗也有不同于或胜于今文三家的地方。《毛传》将《诗》和《左传》配合起来,以诗论史,以史明诗;且通训诂,举大义,考证训诂,简明扼要;很少妄诞迷信的内容,坚守孔子“不语怪力乱神”的着述原则和“温柔敦厚”的诗教理论,排斥谶纬神学;标兴116处;借兴法发挥儒家伦理道德观念。《毛传》说诗穿凿附会的部分应清除,但其对字、词、典章制度的训诂部分则具有很高的学术价值。《毛传》体例严谨:每篇诗前以“序”简要说明诗旨,诗句下先依《尔雅》训释字义,涉及历史事实、典章制度或诗义隐晦处再据《左传》、《周礼》、《仪礼》等文献略作说明。

有人曾将《毛传》说诗析为补释、明原因、明规律、比证、加确、增补句子成分明意、变句诠解、说明情况、推阐诗义、连类广训十例。(见冯浩菲《毛传要例索隐》,《文献》1989年2期)《毛传》是完整保留至今的古代经注中时间最早的,故在《诗经》学、经学乃至训诂学中都占有极重要的地位。

清人陈奂说:《毛传》“文简而义赡,语正而道精,洵乎为小学之津梁、群书之钤键也。”(《诗毛氏传疏序》)

为您推荐

[诗经]大序小序

[诗经]大序小序: 《诗经》第一篇诗《关雎》的前边,有一段长达357字的总论全诗的序言,其它各篇前也有一二句解说诗意的序言,古人称之为《大序》、《小序》,但说法不一:1.把《关雎》序称做《大序》,以下各篇诗的序叫做《小序》..

[诗经]今古文经学之争

[诗经]今古文经学之争: 汉代今古文经学之争,不单纯是文字训诂等学术之争,而主要是争夺政治地位的斗争。西汉末哀帝时刘歆提出立古文经博士的建议,立刻遭到今文经学派的坚决反对。《汉书·楚元王传》载:刘歆“欲建立《左氏..

[诗经]《诗序》作者

[诗经]《诗序》作者: 据魏源《诗古微》考证,今文三家中鲁诗、齐诗、韩诗原本也有序,多亡佚失传,故今人所说《诗序》皆指《毛诗序》。《毛诗序》究竟出自谁人之手,古来对此众说纷纭。胡朴安《诗经学》汇集古人十三家之说,张..

[诗经]毛诗源流

[诗经]《诗经》经学的兴起

[诗经]《诗经》经学的兴起: 《诗经》经学是汉代政治的产物。由于儒家主张仁政学说,反对严刑峻法;主张法先王,常是古非今,不满现状,故秦始皇采纳丞相李斯的建议,于始皇34年焚书坑儒。刘邦夺取天下时,崇信武力的实用,讨厌儒生的..

[诗经]先秦时期对诗本义的认识

[诗经]先秦时期对诗本义的认识: 《诗经》中有些诗本来就是为用于典礼、讽谏而作,先秦古籍及有些诗中对此有明确记载,故太师以《诗》为教本,教瞽矇、国子用诗于典礼、讽谏、赋诗等,不可能不涉及到诗本义。《礼记·学记》云:..

[诗经]齐诗源流

[诗经]齐诗源流: 齐诗为齐人辕固所传,辕固景帝时立为博士。《汉书·儒林传》云:“辕固,齐人也。以治《诗》孝景时为博士。”并载齐诗传授源流说:“诸齐以《诗》显贵,皆固之弟子也。昌邑太傅夏侯最明,自有传。(后苍)事夏侯始..