传记批评 :
传记是对某个特定人物生活过程的相对全面的记录，既包括传主的活动和经历，也包括在特定社会历史环境中形成和表现出来的性格、气质等。传记批评要求批评者通过认识、了解作家而去解读其作品，即要在全面掌握作者生平、创作经历、创作目的、人格特征、生活态度等相关资料的基础上，对照其作品，从中挖掘内在的关联性，完成对作品内容和意义的理解、阐释和评价，达到批评的目的。
对于传记批评强调的作者生活经历、个性特征与其作品内容的内在关联性，批评家的态度褒贬不一。支持者认为文学作品的审美特性是作者灵魂和个性投射的结果，作品中人物之间的关系反映的是作者自己各种冲动和情绪的关系。因此知晓作者独特的生活历程和性格特点，有助于把握其作品的人物形象、主题思想和意义内涵。贬低传记批评者则指出，文学作品不是作者生活的摹本，作为一种外在于文学作品审美特质的批评方法，它的作用更多局限于评注上的价值，可能会对人理解作品中某些用语的词义和典故，或一个作家艺术生命的成长、成熟和衰落的状况有所帮助，但不能保证使人对文学作品的整体特质有全面系统的理解。因此传记批评应与关注作品审美特质、形式意味的内在批评联手和互补，才能完成好批评的任务。